?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
bobik_57
BtCeNpWCUAA-9Oh
BtCeUWyCUAEaCdz

Наверно стерня пробила гнилую обшивку Боинга?
А может шилом ополченцы набили?
Гнилая земля и люди.....

1


..........................
Фотографии на Фликре

https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/sets/72157645790319631/page2/
Рвало его нешутейно. Фото качественые. Завораживают и просятся ещё-ещё смотреть. Есть что анализить.
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14721725613/in/set-72157645790319631
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14515404497/in/set-72157645790319631
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14701854255/in/set-72157645790319631
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14698649421/in/set-72157645790319631
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14678821976/in/set-72157645790319631
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14515398327/in/set-72157645790319631
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14701873125/in/set-72157645790319631
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14699474714/in/set-72157645790319631
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14678863396/in/set-72157645790319631
https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14699502084/in/set-72157645790319631

Много что можно разглядеть по ссылке.
Сейчас в Харькове комисары ИКАО эти фото тоже изучают.


......
Правда вот в этой оранжевой коробочке.


2Стержневая БЧ!
дырки
1
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."

...........................
.

Buy for 10 tokens
***
...

отличная новость)
МакКейн пусть приносит извинения, а потом застрелится

Вы так любите Макаку, что желаете услышать извинения его? Разве можно любить идиота? Ну а повтор подвига с лозунгом "Русские танки идут" мне нравиться больше)))))
Да и это только предварительно-дистанционный фрагмент. Ака нет других подобий на оторванном крыле и в дрызг рассееном по площяди. Что за часть крыла и найдут ли его части..

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
МН17 (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
так это укропы
им человека замочить как два пальца

так говорят о муслимах же, а Хохлы вроде как православные..

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
собственно об чем речь и была ранее...но, Госдеп то тгавит свою версию со стартом с земли.

Насколько я понимаю, запуск ракеты с земли так никто и не зафиксировал: ни наши, ни американцы. Только работу РЛС. Т.е остается или "воздух-воздух", или просто теракт.

Я примерно обо этом и думал, когда искал на снимках следы характерных поражений от БЧ ракеты "земля-воздух". А их нет. Ваша версия все объясняет.

Но всё же, лётчики ничего не успели сказать по радио. Значит, погибли мгновенно.

(no subject) (Anonymous) Expand
Приветствую, говорящего с духами!

Р-27 БЧ - стержневая
Р-73 БЧ - стержневая

Осколочно-фугасная бред сивого оленя, в лунную майскую ночь

так он же и пишет: "Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности..."

(no subject) (Anonymous) Expand
Re: БУК (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Светлана (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
А могли эти повреждения остатся от соприкосновения обломков при разрушении боинга ?
Всего одно фото ведь.

Щупать надо, смывы делать. Разберутся. Теперь спешить, можно только нам.
Есть ещё подобные специфичные дыры на обломках несгоревшего, оторванного крыла. Разброс большой 15км элипс.

semen74 (Anonymous) Expand
А это точно не 23-мм?

Дык на другом куске есть похожее на 23-мм распоры кучно. Ролик фоном в репортажах по Р-24 кусок большок крыла проскакиват.

Откуда фото? Не выгугливается.

Его уже изьяли.... Я его у другана на форуме списал. Висела на РИА новости. Пойду проверю. Вдруг деза....... Мож кусок с другоря. Хотя в ролике у Р-24 видел подобные повреждения. Ныне показывают как метят по полям и огородам части не трогая и сдвигая. Много кусков от другого крыла в дрызг разорванного. Мож добивал летак?

А есть для сравнения фото пораженной поверхности другим типом?

обломок Ту-154 компании "Сибирь" сбитого украинской ракетой над "Чёрным морем" со следами поражения ЗУР. http://icdn.lenta.ru/images/0000/0002/000000025520/pic_1358263017.jpg

а какая уже разница, если днровцы заявили, что буков у них все равно нет.

Как это нет?Им лично Путин пригнал и "Буки", и "Грады", и вообще!
Все ж укры это точно знают!

(Deleted comment)
Очередное хамло

(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
Надо больше объективной фактуры!

Да с этим туговато. Все двери и шелки закрыты. Все держат свои козыри в кулаке. Каждый ждёт что вякнут сегодня вечером "Приезжие". Как бы их непостреляли из "Града". Ведь уж прожужали лохо-лекоторату, что ополчение само себя Градит.....

Во дела. Зашёл в свой пост на афтершок, увидел ссылку, перешёл, а там ещё ссылка на Бобик 57. А вроде в ленте. Пост недавний? Глянь у меня крайний пост, тоже весьма озадачен.

Земля круглая, инет тесен, Москва деревня, Париж село.
Опять закамлал, забаламутил. Эх как бы не порвать бубен(араре)

На укропских новостях http://podrobnosti.ua/accidents/2014/07/18/985294.html,там валят на БУК
и ышо http://korrespondent.net/ukraine/events/3394141-obnarodovany-novye-foto-s-mesta-krushenyia-Boeing-777

Edited at 2014-07-18 03:24 pm (UTC)

(Deleted comment)
Re: Еще фотки (Anonymous) Expand
Вот тут первая картинка на РИА http:// ria. ru/world/20140718/ 1016587556.html

Кто-нибудь видел публикацию переговоров с экипажем Боинга?
http://saloedin.livejournal.com/324850.html