October 29th, 2011

Как отличить тролля от не-тролля, или все мы немножечко тролли…

Оригинал взят у terra_irrornita в Как отличить тролля от не-тролля, или все мы немножечко тролли…
В принципе, я могла бы начать рассматривать данный вопрос со слов: «Отличить тролля от не-тролля легко, главное, довериться своей интуиции и пошире раскрыть глаза для наблюдения…» Но я так не начну, ибо… А ибо никак. Никак нельзя отличить тролля от не-тролля.
Нет, разумеется, толстого тролля или троллёныша отличить от не-тролля можно всегда. Для этого надо повнимательнее почитать Великую Лурку и присмотреться к мемам и некоторым терминам. Обычно толстые тролли употребляют следующие фразы и выражения:
- Покажи(те) сиськи!
- Тема ебли/сисек/чего-нибудь-еще не раскрыта
- (Имя рек) такой (имя рек)
- Я бы вдул/вдувабельно
- Будь мужиком, блеать! (и вообще употребление «блеать» в качестве междометия)
- Сосни хуйца
- Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
- И прочая, прочая* переходы на личности.**
Мат у толстотроллей вообще скорее правило, чем исключение. Но вот чем ближе тролль к желанной тонкости***, тем реже можно встретить в его речениях словоформы от трех великих и обидных слов русского языка. И тем сложнее отличить тролля от не-тролля.
Скажу больше – среднестатистического тролля**** и тонкого отличить от не-тролля практически невозможно. И дело тут даже не в маскировке, а в том, что все мы немножечко … тролли.
Зеленое существо сидит в каждом из нас. Просто кто-то пользуется приемами троллинга в реальности, а кто-то исключительно в реальности виртуальной. Вспомните хотя бы свой змеиный коллективчик. Обязательно кто-нибудь, на правах проходящего мимо, скажет, что вы выглядите на все 100, что эта юбка из фланельки для пижамы вам очень идет или что ноги у вас сегодня загляденье – правая краше левой. Про уютненькие, форумы, аськи, скайпы и твиттеры я вообще молчу. Там это уже дело привычное.
Подколоть. Подшпилить. Поддеть. Уесть. Съязвить. Подковырнуть. Сострить. Каждый из нас в какой-то момент не прочь высмеять ближнего своего и довести его если не до белого каления, то хотя бы слегка поиграть на нервах. Почему? Ну, причин много. У кого-то ПМС, у кого-то траблы с женой и тёщей, кто-то хочет кому-то во чтобы то ни стало что-то там доказать, а кому-то и вовсе по приколу. Но не-тролли чаще всего делают это бессознательно, влекомые сиюминутными желаниями и бурлящими страстями. В их случае троллинг - всего лишь средство снятия напряжения. Как у чайника: открыл крышку - и пар вырвался наружу, повисел клубами и растаял.
А вот настоящие тролли не идут ни в какое сравнение с чайниками. Они не выпускают пар (хотя некоторые ученые-психологи именно это и утверждают), они сознательно доводят жертву до полубезумного состояния, когда ломаются клавиатуру и пьются тонны валерианки, смешанные со слезами и истериками. Да, тролли делают всё сознательно, прекрасно нащупывая слабые места юзеров. Зеленые существа могут умело играть на чувствах и комплексах пишущего в Сети***** , часто провоцируют, переходят на личности, но при этом никогда не извиняются. Даже если извинение и будет, то из уст тролля оно всегда прозвучит ядовитой насмешкой. В этом и состоит главное отличие тролля от не-тролля.
Кстати, многие, интуитивно понимая, что все мы немножечко тролли, заболевают такой страшной болезнью, как троллефобия. Они в каждом сообщении, что писано против шерсти, видят проделки зеленых существ. Но в действительности это не так. Иногда всё-таки встречаются и не-тролли, которые весьма умны и умеют изящно отстаивать свою точку зрения. Согласитесь, поспорить иногда бывает полезно.
И порой когда общение с не-троллем-со-своим-мнением достигает апогея, хочется его покормить. Но этого делать ни в коем случает не стоит! Во-первых, не отнимайте корм у настоящего тролля. Во-вторых, не-троллю это попросту вредно. Он ведь троллит вас лишь поданному вопросу, да и то – не троллит, а яростно спорит. А это суть – разные вещи.
Что в сухом остатке? В сухом остатке у нас парочка-троечка выводов:
- Первый. Отличить толстого тролля от не-тролля реально. Толстый – значит, видный, так что не ошибётесь.
- Второй. Отличить тролля среднестатистического и тонкого от не-тролля сложно, но можно. Тут спасёт только наблюдение и опыт, сын ошибок трудных, испытанный на своей шкуре. Не зеленой.
- Третий. Все мы порой тролли по настроению. Но делает ли нас это настоящими троллями? Вряд ли. Если, конечно, вы не собираетесь пополнить ряды зеленых существ.
Короче, господа, будьте бдительны! Не расслабляйтесь. Расслабляться – не лучшее, чем можно заняться в Интернетах. Хотя, поговаривают, что отдыхать там всё-таки можно…


Примечания:
 
 * Хотите знать больше - читайте Лурку или заведомо провокационные сообщества. Можно также почитать известных ЖЖ-троллей типа: miss_tramell, prostitutka_ket. Обычно в комментариях этих двух дам (одна из которых совсем не одна, да, скорее всего и не дама) - масса как троллей, так и простых возмущенных юзеров. Так же рекомендую сообщества kisoklassniki и odin_moy_den, чисто для наблюдений. Тонких троллей там минимум, но элитные животные и в природе встречаются редко.
 
** Переходы на личность/внешность, кстати, верный признак тролля. Хотя и здесь не всё так гладко. Тролль вообще - термин субъективный. Порой и не-тролль может сорваться на интеллигентнейший визг по поводу вашей шляпы и очков.


*** Существует несколько градаций троллей: только что вылупившиеся тролленыши, отроко-молодняк, быдло-тролли, толстые тролли, тонкие тролли. Каждый из троллей может пройти путь от малыша до элиты. Если захочет. Но чаще всего большинство застревает где-то между толстотроллями и тонкими зелеными собратьями. Так получается тролль среднестатистический – он не толст, но еще и не тонок. Это промежуточная стадия.
 
**** Для наивных чукотских новичков Интернета это безумно сложно. Для товарищей опытных, барахтающихся в Мировой Паутине не один десяток и пяток лет – это задача, не то чтобы простая, но вполне реальная и по силам. Всё дело в опыте и внимании к вопросу троллинга.     


***** Да и не только в Сети. Годные тролли попадаются и в реальности. Правда, там они не пишут, а просто говорят.


Buy for 10 tokens
***
...

"Люби землю. Она не унаследована тобой у твоих родителей, она одолжена тобой у твоих детей".

 http://berg-man.livejournal.com/185278.html#comments

o_nimus
Berg-man, молодец что поднял этот вопрос. Думаю, что тот политик , который уведет Грузию , сидящую на перекрестке дорог соседей, в НЕЙТРАЛЬНОСТЬ, сделает гораздо больше чем предыдущие и будущие "цари" Грузии. Другого выхода у вас нет, как и ждать , когда вы это(большинство) поймете. Хороший пример для этого Финляндия. По моему , именно этим тоже должна заниматься и Россия, чтобы на ее границах были нейтральные государства. И иманно это должно быть главной темой обоюдных интересов.




berg_man
Грузия нейтральной в полном смысле этого слова быть не может, но.. согласен с вами, нынешний курс, уже даже для большинства тупиковый. Все чувствуют, что молоко давно скисло, а другого нет.

o_nimus
Может. У Финляндии это взяло время. У Грузии тоже не сразу срастется. Но только при этом пути территории абхаз и осетинов, смогут возвратиться обратно в единение с Грузией. Я , честное слово, не вижу другого обоюдного пути.
Collapse )Продолжение осмысливания путей развития Грузии надеюсь прочитаем и саппонируем...