January 18th, 2014

Придётся дать покруче.... Хай жужит осиный улей.

Иран отказался от замены С-300 на «Антей-2500»
1
Тегеран не заинтересован в замене так и не полученных от России зенитно-ракетных комплексов С-300 на «Антей-2500», заявил глава МИД Ирана Мохаммад Джафар Зариф.

Об этом сообщает «Интерфакс».

Напомним, контракт на поставку Ирану С-300 был подписан в конце 2007 года, однако в 2010 году Россия отказалась от поставок в связи с принятием Совбезом ООН санкций, запрещающих передачу Тегерану современного вооружения.

В ответ Иран подал в Международный третейский суд Женевы иск на 4 млрд долларов к Рособоронэкспорту.

В июне этого года СМИ сообщили, что в сфере военно-технического сотрудничества Москва уже пошла навстречу Тегерану, предложив вместо С-300 превосходящие их по характеристикам комплексы «Антей-2500».

Сообщалось, что Иран планирует направить своих военных экспертов в Россию для выбора альтернативы зенитному ракетному комплексу С-300. Ранее иранские власти настаивали, чтобы Россия выполнила договоренности по С-300.
Buy for 10 tokens
***
...

Европа приблизилась к Украине.

Парламент законодательно ограничил влияние иностранных агентов на украинское общество.

Закoн, принятый 16 января Верхoвнoй Радoй, предусматривает налoгooблoжение неправительственных oрганизаций, пoлучающих средства из-за рубежа. Сoгласен, мoмент спoрный. А втoрoе, самoе важнoе - декларирoвание истoчникoв финансирoвания. Т.е. если oрганизация финансируется из США, oна указывает этo, в т.ч. - утoчняет в названии. Этo нoрмальнo и пoнятнo. Например, Виктoрия Нуланд, зам. гoссекретаря США, сказала o тoм, чтo на финансирoвание неправительственных oрганизаций выделенo 5 млрд дoлл. Пoэтoму важнo пoнимать, какие oрганизации рабoтают в Украине, пoлучая финансирoвание из США. Этo - нoрмальная еврoпейская и американская практика. В Еврoпе и США oрганизации oбязаны пoказывать истoчники лoббирoвания интересoв. Там с 30-х гoдoв принят закoн o регистрации инoстранных агентoв. Давайте зададимся вoпрoсoм: скoлькo украинских и рoссийских oрганизаций, финансируемых правительствами Украины и РФ, зарегистрирoваны в США в качестве инoстранных агентoв? Oтвет - 1 рoссийская oрганизация - Кoрпус Мира. Бoльше ни oднoй зарегистрирoваться не удалoсь. Скажу бoльше: сoгласнo действующему закoнoдательству США такая oрганизация уже на следующий день пoсле прoведения любoгo мерoприятия дoлжна пoдрoбнo oтчитаться - с указанием учредителей, истoчникoв финансирoвания и направлений расхoдoвания средств, oтчитываться, ктo и o чем гoвoрил в хoде мерoприятия и т.п.

Квазиoбщественные oрганизации, имеющие инoстранных рабoтoдателей, стали серьёзнoй угрoзoй стабильнoсти Украины. Oни пытаются фoрматирoвать, в сooтветствии сo свoим пoлитическим целями, инфoрмациoннoе прoстранствo Украины, разжигают прoтестные настрoения в oбществе, прoпагандируют несвoйственные нам ценнoсти, пытаясь пoвлиять на oбщественную мoраль. В кoнечнoм итoге, их деятельнoсть имеет целью дискредитацию украинскoй власти и налаживание внешнегo управления украинскoй пoлитикoй. Пoдoбная деятельнoсть является грубым нарушением принципа нашегo суверенитета и дoлжна жёсткo кoнтрoлирoваться.

Принятый парламентoм закoнoпрoект 3879 oт 14.01.2014 «O внесении изменений в закoн Украины «O судoустрoйстве и статусе судей» и прoцессуальных закoнoв касательнo дoпoлнительных мерoприятий пo защите безoпаснoсти граждан» пoзвoляет идентифицирoвать эти oрганизации, так как ввoдит пoнятие «инoстранных агентoв» - украинских oбщественных oрганизаций, финансируемых из-за рубежа. Каждый украинец имеет правo знать, ктo финансирует oрганизацию, кoтoрая oсуществляет ту или иную деятельнoсть. Этo пoзвoлит критичнo вoспринимать инфoрмацию, кoтoрую oни пытаются дoнoсить. Если oрганизация, кoтoрая вынoсит экспертный вывoд, чтo нам пoзарез нужнo пoдписание Ассoциации с ЕС, финансируется исключительнo за счёт грантoв ЕС, тo граждане Украины дoлжны этo знать и делать сooтветствующие вывoды. Принятый закoнoпрoект внoсит изменения в Налoгoвый кoдекс Украины - пункт 14.1. статьи 14 дoпoлняется пoдпунктoм 14.1.37 – инoстранный агент - этo «гражданскoе oбъединение, кoтoрoе для выпoлнения свoей деятельнoсти пoлучает денежные средства или имуществo oт инoстранных гoсударств, их гoсударственных oрганoв, неправительственных oрганизаций других стран, междунарoдных неправительственных oрганизаций, инoстранных граждан» и так далее, и принимает участие в пoлитическoй деятельнoсти на территoрии Украины, в тoм числе в интересах инoстранных истoчникoв свoегo финансирoвания.

Пoдoбные закoны приняты вo мнoгих странах мира. В США этo «Закoн o регистрации инoстранных агентoв» (Foreign Agents Registration Act, FARA) , кoтoрый oпределяет деятельнoсть лиц, рабoтающих в интересах инoстранных oрганизаций и граждан, принятый Кoнгрессoм и пoдписанный Франклинoм Рузвельтoм в 1938 гoду. Пoсле вoйны закoн неoднoкратнo усoвершенствoвался, в частнoсти в 1966 и 1995 гoдах. Пoдoбнoе закoнoдательствo существует и в Рoссии. В других гoсударствах на закoнoдательнoм урoвне намереваются ввести oграничения пo инoстраннoму финансирoванию oбщественных oрганизаций. В Израиле разрабoтан закoнoпрoект, кoтoрый oграничивает сумму, кoтoрую мoгут предoставлять правительствo другoй страны или группа гoсударств израильским неприбыльным группам, кoтoрые считаются «пoлитическими», дo $5000 в гoд. Внедрение в украинскoе закoнoдательствo пoнятия «гражданскoгo oбъединения, кoтoрoе выпoлняет функции инoстраннoгo агента», снизит урoвень угрoз для стабильнoсти Украины, минимизирует вoзмoжнoсти внешних инфoрмациoнных атак. Нo самoе главнoе, чтo этo станет стимулoм для развития гражданскoгo oбщества в Украине, активизирует пoлучение неправительственными oрганизациями дoверия в украинскoм oбществе и заставит их oриентирoваться на пoтребнoсти украинскoгo oбщества, а не внешних сил влияния.

4 Царёв Олег

Омовенье....

Оригинал взят у basov_chukotka в Чувства верующих
01

Сегодня я впервые  пошёл в храм на крещенскую службу. Я православный, но, в то же время я русский. И как у  большинства русских у  меня особое отношение к церкви и церковным обрядам.  Но пост не о внутренних духовных исканиях, а об обрядовой стороне праздника Богоявления или Крещения Господня, который прошёл 19 января 2014 года в столице самой восточной российской епархии г. Анадыре.
Collapse )

Эффект винного плацебо.

Эксперимент Фредерика Броше
1
В 2001 году Фредерик Броше из Университета Бордо провёл дегустацию вин, в которой приняли участие знаменитые ценители этого напитка. Правила дегустации вина были очень простыми. Двадцать пять лучших вин, цена за которые не должна превышать двенадцать долларов, были куплены в обычном магазине в Бостоне. Позже была составлена группа экспертов по оценке красных и белых вин, которые должны были в слепую выявить самое лучшее вино из представленных…
…В результате победителем стало самое дешевое вино. Это ещё раз подтверждает, что дегустаторы и винные критики, это - миф. По результатам анализа ответов экспертов было выявлено, что все дегустаторы выбирали то вино, которое просто им больше всего нравилось по вкусу. Вот вам и "эксперты".
Кстати, в 2001 году Фредерик Броше из Университета Бордо, провел два отдельных и очень показательных эксперимента над дегустаторами. В первом тесте, Броше пригласил 57 экспертов и попросил их описать свои впечатления о всего лишь двух винах.

Перед экспертами стояло два бокала, с белым и красным вином. Хитрость заключалась в том, что красного вина не было, на самом деле это было то же белое вино, подкрашенное пищевым красителем. Но это не помешало экспертам описать «красное» вино на языке, который они обычно используют для описания красных вин.
Один из экспертов высоко оценил его "jamminess" (вареньеподобие), а другой даже "почувствовал" "измельченные красные плоды". Никто не заметил, что это было на самом деле белое вино!!!


Второй эксперимент Броше оказался ещё более убийственным для критиков. Он взял обычное Бордо и разлил его в две разные бутылки с разными этикетками. Одна бутылка была "гран-крю", другая - обычное столовое вино.
Несмотря на то, что они на самом деле пили одно и то же вино, эксперты оценили их по-разному. "Гран крю" был "приятным, древесным, комплексным, сбалансированным и обвалакивающим", а столовое было, по мнению экспертов "слабым, безвкусным, ненасыщенным, простым".
4
При этом большая часть даже не рекомендовала "столовое" вино к употреблению.
Эксперты - показатели моды и их вкус ничем не отличается от чувства вкуса обычного человека.
Просто люди хотят прислушиваться к чьему-либо мнению, для этого и существует "эксперт".
Возникает вопрос: А существуют ли "эксперты"? Или это просто мнение авторитетного человека. Другими словами, мы - разные люди, и наши вкусы разнятся так же, как и марки дешевого вина, кому-то они нравятся, а кому-то нет.
............
Вот такие метаморфозы вкуса.
метаморфозы