March 27th, 2017

Buy for 10 tokens
***
...

И о мирном ихнем атоме замолвим слово

Банкротство «Westinghouse»:

Вчера информационные агентства сообщили о том, что японская (или американская, как хотите) корпорация «Вестинхауз» просит защитить ее от кредиторов, начиная с 31 марта 2017 года. То есть другими словами объявляет себя банкротом. Если этого не сделать, то уже в апреле текущего года она не сможет выплачивать своим сотрудникам зарплату и производить текущие производственные операции. Как же так случилось, что одна из крупнейших атомных компаний мира стала нищебродом и чего стоит ожидать нам от этого факта в будущем? Неужели так быстро и неинтересно закончится противостояние двух непримиримых соперников российского «Росатома» и японо-американского «Вестинхауза»?

Во-первых, ничего неожиданного не произошло. «Вестенхауз» долго шел к этому итогу и был лишь вопрос времени, когда ему придется объявлять себя банкротом. А виноваты во всем жадность и самоуверенность некоторых мировых акул бизнеса.

Мировой рынок строительства атомных блоков очень лакомый кусок. Прибыльность бизнеса по современным меркам колоссальная, но только для тех, кто решил все технические проблемы. После аварии на Фукусиме на мировом рынке АЭС произошли очень важные изменения. Все страны, которые были согласны продолжать свои атомные программы, настаивали, чтобы все новые блоки в своей конструкции могли исключить повторение фукусимской трагедии. То есть эти блоки должны были в случае возникновения любого ЧП иметь конструктивную защиту от попадания радиоактивных веществ в грунт, а еще глушиться (охлаждаться до безопасной температуры) при помощи пассивных систем (то есть при отсутствии электричества на станции). Такие реакторы в мире стали называться поколением 3+.


К нынешнему году каждый из трех основных игроков мирового атомного рынка пришел с разными результатами. Все хорошо у россиян. Они уже построили и даже запустили в Воронеже первый блок ВВЭР-1200, а второй уже достраивают. Также строятся несколько подобных блоков в стране и за ее пределами.

У Французов («АРЕВА») ситуация плохая. Блок (EPR) у них как бы и есть, и его нет. Французы никак не могу решить несколько технических проблем, что приводит к постоянному удорожанию проекта, а также временным задержкам. На фоне финансовых проблем и четырех незавершенных блоков их ситуация сегодня выглядит не самым лучшим образом.

А вот у «Вестенхауза» … все очень плохо. Они самые первые сконструировали свой блок нового поколения АР-1000 и предложили его покупателям. Правда, тоже на бумаге. А потом, когда они набрались заказов (аж восемь штук), схема лопнула. Компания не смогла решить несколько важных технологических проблем и начала срывать сроки ввода блоков в строй (китайцы ждут своих блоков уже скоро как десять лет). На горизонте штрафные санкции, а главное никакого просвета в технологиях...



История падения

В отчаянии «Вестенхауз» начинает приобретать компании, которые имеют нужные технологии или соответствующие технические заделы и нарывается на мину...

В 2015 году он приобретает компанию ChicagoBrige&Iron & Stone and Webster Inc., всего за 229 млн. долларов и уже менее чем через год сделка опротестовывается ChicagoBridge&Iron и «Вестинхаузу» доначисляют (уже в начале нынешнего года) неподъемную для него сумму (около 7 млрд. долларов).

Не иначе как Путин лично руководил сделкой, а потом и написал решение суда.

И это с учетом, что у материнской «Тошибы» весь акционерный капитал составляет всего немногим более 3 млрд. долларов, а с доходами мягко говоря не очень. Пробоина получилась ниже ватерлинии и огромного размера. Попытка спасти ситуацию срочной продажей активов материнской структурой потерпела крах. Акции самой «Тошибы» стремительно начали падать, усугубляя и так не радужную ситуацию.

Итак, понятно, что крах «Вестинхауза» можно было предсказать еще летом 2016 года. Но почему о нем во весь голос заговорили именно сегодня? А все очень просто, в эту историю вмешалась политика.



Банкрот, это не погорелец.

Для начала, надо перестать читать желтую прессу и понять, что банкротство, это не прекращение производства. Банкротство, это попытка реструктуризации работы с возможной продажей актива. В ситуации с «Вестинхаузом» продажи избежать не удастся. Слишком уж все сегодня плохо у материнской структуры, которая запуталась в долгах и направлениях бизнеса.

А кто может купить этот важный и такой сложный актив? Казалось бы, богатых компаний в мире много и проблем быть не должно. Но не надо забывать, что мы в данном случае говорим о мирном атоме, который при подобном подходе может очень быстро стать взрывоопасным (примеры уже есть). А рисковать десятками атомных блоков на своих территориях не захочет ни одна страна мира, тем более, такие как США, Великобритания, Япония и т.д.

Купить «Вестинхауз» мало, надо еще суметь разобраться с его хозяйством и разгрести, созданные за десятилетие завалы. А это вывод из эксплуатации десятков блоков (и в первую очередь в США), решение проблем ОЯТ. А еще как мы помним, как-то надо закрывать вопрос постройки новых блоков и т.д. Потянуть такой паровоз проблем на сегодня способны только две компании «Росатом» и «АРЕВА». Причем у последней, как мы видели выше, также хватает проблем, а потому они не очень рвутся покупать своего конкурента.

А у других нужных технологий на сегодня нет.

Но и «Росатому» «Вестинхауз» не продадут. Вашингтон не захочет полностью зависеть от Москвы в таком крайне важном для безопасности страны сегменте, как атомные технологии.

Что же делать? Неужели тупик?



Будет ли большая сделка.

Как мы понимаем в нынешней непростой внутренней ситуации Дональд Трамп не может отдать свой внутренний атомный рынок Кремлю. Его сразу же закатают в асфальт конкуренты. Но и выхода, по сути, у него нет. Банкротство «Вестинхауза», это не просто банкротство большой корпорации. Это вопрос национальной безопасности. Если не продавать корпорацию русским, то надо покупать самим и далее тащить весь воз проблем. Согласится ли на это Трамп?

С одной стороны это очень хорошо вписывается в его предвыборную программу по восстановлению национальной промышленности. С другой… В США отлично понимают, что они на сегодня не имеют нужных технологий (ах как это приятно звучит) для решения проблем. Они в атомной сфере отстали от русских. Купить «Вестинхауз»? Да можно. А что дальше? Дальше то что?



Вместо эпилога.


Как видим проблема «Вестинхауза» это не просто проблема нескольких миллиардов долларов, которые надо найти. Проблема у американо-японской компании технологическая. Утрата возможности создавать современные технологии собственно и стала причиной нынешних финансовых проблем «Вестинхауза». Следующий ее владелец, кто бы им не был, не решив вопросы технологий, погрузит компанию в еще более глубокую яму и это на сегодня самая большая проблема, которую надо решать … Дональду Трампу.

Да, именно ему, так как Япония уже объявила об отказе развивать свою ядерную программу, а этот чемодан без ручки под названием «Вестинхауз», кроме Вашингтона становится больше никому не нужным. Разве, что кроме Путина. Но это уже будет совсем другая история.

Westinghouse - в днях от банкротства

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 25.03.2017

Корпорация "Toshiba" выбрала управляемое банкротство как наилучший способ решения финансовых проблем компании "Westinghouse". Такой вывод можно сделать из сообщений информагентств.

Осведомлённые источники

В пятничном сообщении агентства "Reuters", со ссылкой на осведомлённые источники, говорится - корпорация "Toshiba" уведомила своих основных кредиторов, что "Westinghouse" начнёт процедуру банкротства.

Более того, в сообщении утверждается, что это произойдёт в ближайшие дни, до 31 марта 2017 года.

В корпорации "Toshiba" официально комментировать эту информацию отказались, ограничившись заявлением общего характера.

"Воспользуется ли или не воспользуется "Westinghouse" главой 11 кодекса США о банкротстве, это станет решением его совета директоров, и оно должно принять во внимание различные интересы его акционеров, включая "Toshiba" и её кредиторов", - приводит агентство комментарий, полученный от японской корпорации.

Японское агентство "Jiji" в субботу было более уверенно. По утверждению агентства, переговоры о начале банкротства "Westinghouse" дошли до финальной стадии.

Источники "Jiji" говорят о том, что "Toshiba" обсуждает тему банкротства американской компании с банками.

В корпорации хотят привлечь для "Westinghouse" финансирование, которое позволило бы атомщикам спокойно пережить период банкротства. Сама "Toshiba", судя по всему, поддержать "Westinghouse" сейчас не в состоянии.

"Jiji" называет два банка, с которыми общается "Toshiba" - это "Sumitomo Mitsui Banking Corp." и "Mizuho Bank". Но надо учесть, что это банки-кредиторы "Toshiba", и отнюдь не обязательно, что именно их просят дать кредит "Westinghouse".

Что касается сроков объявления о запуске процедуры банкротства "Westinghouse", то "Jiji" приводит два мнения - до конца марта (со ссылкой на топ-менеджера одного из банков-кредиторов) или в начале апреля (также со ссылкой на некоторых представителей банков-кредиторов).

Из сообщений, приходящих с американской стороны, можно выделить появившиеся слухи о готовности правительства США вмешаться в ситуацию, чтобы предотвратить потерю рабочих мест в Соединённых Штатах. Никаких других подробностей пока не известно.

Глава 11

Глава 11 кодекса США о банкротстве допускает реорганизацию при использовании законов США о банкротстве.

Нормы главы позволяют должнику оставаться должником во владении(debtor-in-possession), провести реорганизацию и выплатить долги кредиторам с учётом просрочек платежей.

Для инициирования процедуры банкротства по главе 11 достаточно подачи заявления в суд от должника. После этого против компании-должника автоматически приостанавливаются любые неблагоприятные действия, а сама она сможет продолжать свою обычную деятельность.

Однако такая компания обязана представить план своей реорганизации, который должен быть утверждён судом и квалифицированным большинством кредиторов и собственников.

За исполнением плана реорганизации следят соответствующие государственные ведомства США.

В атомной отрасли США последних лет наиболее известным примером применения главы 11 стало её применение компанией USEC в марте 2014 года.

С тех пор, компания USEC прошла реорганизацию и переименовалась в компанию "Centrus".

Корейский покупатель

Одновременно продолжают поступать сообщения о возможной покупке компании "Westinghouse" южнокорейской компанией KEPCO.

В KEPCO на этот счёт высказываются с предельной осторожностью, избегая любой конкретики.

Однако компания подтвердила, что ведёт переговоры с "Toshiba" о выкупе акций проекта "NuGen" по строительству в Великобритании трёх блоков с реакторами AP-1000. Японская корпорация владеет 60% акций проекта.

Сообщения в прессе об интересе KEPCO к британскому проекту появляются с завидной регулярностью на протяжении последних нескольких месяцев, но их подтверждение со стороны KEPCO прозвучало только на уходящей неделе.

Чхё Хван Ик (Cho Hwan-eik), возглавляющий компанию KEPCO, подтвердил журналистам, что переговоры по "NuGen" идут, но назвал их "неформальными".

По его словам, переход к формальным переговорам сейчас "преждевременен", так как не завершены переговоры между правительствами Японии и Великобритании по различным аспектам проекта "NuGen".

Хотя речь идёт о другой сделке, но признание KEPCO своего интереса к "NuGen", несомненно, подстегнёт волну предположений о том, что корейцы выкупят всю долю "Toshiba" не только в британском проекте, но и в компании "Westinghouse", чьи реакторы сейчас предлагаются для "NuGen".

Хитрожопость-хитромудость исправляется затрещиной.

Володин не дал спикеру ПА ОБСЕ увести разговор от темы погромов банков РФ на Украине


tass.ru
Председатель Госдумы Вячеслав Володин не дал спикеру Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ Кристин Муттонен увести разговор от темы погромов российских банков на Украине и ответил на ее вопрос по поводу попыток проведения несанкционированных акций в РФ.
В ходе состоявшейся 27 марта встречи с Муттонен "на полях" мероприятий Межпарламентской ассамблеи СНГ Володин призвал ПА ОБСЕ дать правовую оценку варварским действиям в отношении российских банков на Украине. Однако его собеседник перевела разговор на тему выполнения минских соглашений и ситуации на юго-востоке Украины.
"Думаю, вам прекрасно известна наша позиция, которую мы уже не раз высказывали, по вопросу кризиса на Украине. Мы поддерживаем минские соглашения и регулярно призываем к их соблюдению, - подчеркнула, в частности, она. - Для нас, как вы знаете, самая главная цель - выведение войск с данных территорий, прекращение огня и то, чтобы люди смогли вернуться к нормальной жизни".
Затем европейский политик задала вопрос спикеру Госдумы по поводу попыток проведения несанкционированных митингов в РФ. "Мы слышали в СМИ о том, что вчера в разных городах были проведены демонстрации, - сказала она. - Я хотела попросить вас рассказать о причинах этих митингов и о том, как развивается эта ситуация".
В ответ Володин обратил внимание, что работников банков замуровывают в Киеве, а не в Донецке или Луганске. "Речь идет о нарушениях прав граждан, которые работают в банках, имеющих отношение к России, но являющихся юридическими лицами Украины", - напомнил он. "Поэтому, когда мы уходим от обсуждения этого вопроса и говорим о митингах, которые происходят на наших улицах, то они происходят на улицах Европы каждодневно", - указал спикер. По его словам, причины митингов могут быть разными, "но это право граждан".
"Если в соответствии с законом граждане проводят митинги и нет нарушений национального законодательства - это волеизъявление граждан, реализация их прав", - сказал Володин. "Если нарушается закон (независимо от страны, где он нарушается), - это нарушение закона, это именно так должно трактоваться. Но когда нарушаются права граждан, когда их замуровывают в зданиях, совершенно очевидно, что речь идет уже о другой оценке. Поэтому не нужно подменять эти вопросы митингами, которые у нас повсеместно могут проходить", - подчеркнул Володин.