May 29th, 2018

Вай, какой назойливый транзитёр.

Соглашение ему дай,сопли вытирай и конфетку дай.
Украина придумала способ снизить ущерб от строительства "Северного потока-2"
Строительство газопровода "Северный поток — 2" является для Украины поводом для "беспощадной войны".
Как заявил постоянный представитель Украины в Совете Европы Дмитрий Кулеба, Киев должен участвовать в борьбе вокруг трубопровода также беспощадно, как немцы или русские.

По словам постпреда, ставки вокруг этого проекта очень высоки, и Киеву необходимо всегда иметь в запасе "план Б".

"Мы должны удержать коалицию с Германией в этом вопросе и учесть и их интересы. Они вправе в любое время нам цинично сказать про все уже принятые санкции для поддержки Украины, поэтому мы должны проявить какое-то понимание и уважение к их национальной позиции.
Поэтому, я считаю что "Северный поток — 2" — это повод для беспощадной войны.
Так же как беспощадно воюют за него немцы и русские, точно так же и мы должны воевать за свой интерес. Но "план Б" должен присутствовать", — заявил он.

Кубела пояснил, что в случае, если "Северный поток — 2" все-таки будет реализован, то должны существовать юридические гарантии. "Не наподобие Будапештского меморандума, а конкретные межгосударственные соглашения. И не двухсторонние, а трехсторонние — между Германией, Украиной и Россией", — отметил он и пояснил, что предметом таких гарантий могут служить оговоренные конкретные объемы газа, которые Россия при любых обстоятельствах транспортирует транзитом через Украину.


Buy for 10 tokens
***
...

"Впереди планеты всей... Три +



В Росатоме готовы начать плановую "зеленую" переработку отработавшего ядерного топлива АЭС


МОСКВА, 29 мая /ПРАЙМ/. Предприятие госкорпорации "Росатом" "Горно-химический комбинат" (ГХК, Железногорск, Красноярский край) успешно провело пилотную переработку отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) энергетического реактора ВВЭР-1000 российских АЭС; работоспособность уникальных технологий, не создающих рисков для окружающей среды, полностью подтверждена, ГХК готов приступить к плановой переработке ОЯТ, сообщил РИА Новости генеральный директор предприятия Петр Гаврилов.

Переработка отработавшего ядерного топлива — высокотехнологичный процесс, направленный на минимизирование радиационной опасности ОЯТ, утилизацию неиспользуемых компонентов, выделение полезных материалов и обеспечение их дальнейшего использования.

"Мы завершили научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). В их рамках мы разделали первую реальную отработавшую тепловыделяющую сборку реактора ВВЭР-1000 с Балаковской атомной электростанции. Целью было проверить в опытно-промышленном масштабе технологию нашего опытно-демонстрационного центра — то, о чем мы заявляли на всех уровнях, что это технология "три плюс", позволяющая уйти от жидких радиоактивных отходов. Сразу скажу, что технология полностью подтвердила свою состоятельность", — сказал Гаврилов.

Работы проводятся на входящем в состав изотопно-химического завода ГХК пусковом комплексе опытно-демонстрационного центра (ОДЦ) по радиохимической переработке отработавшего ядерного топлива, в котором применяются новейшие, экологически чистые технологии поколения 3+. Самые современные на сегодняшний день промышленные мощности, действующие во Франции, оцениваются экспертами как второе поколение технологий переработки ОЯТ.

Таким образом, по мнению специалистов, новая технология, примененная на ГХК, не "повторяет и догоняет" лучшие зарубежные образцы, а создает новую ступень развития атомной техники. Пусковой комплекс опытно-демонстрационного центра необходим для отработки технологических режимов переработки ОЯТ на промышленном оборудовании. Полученные данные будут использованы при создании ОДЦ в полном развитии, где будет проводиться промышленная переработка ОЯТ.

Особенностью технологий, которые применяются на ОДЦ, стало полное отсутствие жидких радиоактивных отходов. Таким образом, у российских специалистов появилась уникальная возможность впервые в мире доказать на практике, что переработка ядерных материалов возможна без ущерба для окружающей среды. Как отмечают специалисты, этими технологиями сегодня обладает только Росатом. Строительство ОДЦ стало технологически самым сложным проектом за всю новейшую историю ГХК.

Одной из ключевых операций в новой технологии является волоксидация (от англ. volume oxidation, объемное окисление) — та операция, которая принципиально отличает поколение 3+ технологии переработки ОЯТ от предыдущего поколения. Эта технология позволяет отогнать в газовую фазу радиоактивные тритий и йод-129 и не допустить образования жидких радиоактивных отходов после растворения содержимого фрагментов топливной сборки.

"Мы сделали первый важный шаг, но дальше надо наращивать производительность переработки ОЯТ, поскольку в процессах масштабирования всегда возникают особенности. Уже в рамках НИОКР было выявлено несколько нюансов, которые мы решили. Сейчас цель — выйти на плановую производительности пускового комплекса ОДЦ — пять тонн в год", — сообщил Гаврилов. "Мы готовы к плановой переработке ОЯТ", — подчеркнул генеральный директор ГХК.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Горно-химический комбинат" (входит в дивизион заключительной стадии жизненного цикла объектов использования атомной энергии Росатома) имеет статус федеральной ядерной организации. ГХК — ключевое предприятие Росатома по созданию технологического комплекса замкнутого ядерного топливного цикла на основе инновационных технологий нового поколения. На ГХК впервые в мире сосредоточены сразу три высокотехнологичных передела — хранение отработавшего ядерного топлива реакторов АЭС, его переработка и производство нового ядерного МОКС-топлива для реакторов на быстрых нейтронах.

Без купюр и сокращений. Праституты и праститутки пера.

"Стреляли свои же". В сети атакуют телеканал, пустивший в эфир обвинение против ВСУ



В украинском сегменте Facebook медиа-скандал: службу новостей ТСН обвинили в "слишком объективном" освещении ситуации на Донбассе.

Вчера, 28 мая, телеканал 1+1 показал сюжет о гибели 15-летней девушки под Торецком, где сейчас идут тяжелые бои - рядом находится неподконтрольная Украине Горловка.

Журналисты телеканала обвинили в смертельном обстреле силы "ДНР", после чего дали слово матери погибшей девочки. Но та заявила, что их дом обстреляли вооруженные силы Украины.

Тот факт, что эта позиция попала в эфир, вызвала ряд возмущенных комментариев на просторах Facebook - в том числе от известных украинских журналистов. На это отреагировали другие лидеры мнений, которые удивились таким откровенным призывам к цензуре.

"Страна" проследила, как сеть реагировала на "возмутительный" телесюжет.

"Свои стреляли же"

О гибели девушки, которая три дня назад отметила свое 15-летие, "Страна" рассказывала еще вчера. Власти утверждают, что в ее дом на окраине Торецка (поселок Железное) залетел 120-миллиметровый снаряд. Его осколком и убило Дарину Казимирову.

Это уже не первый обстрел именно этого дома: накануне ночью туда уже падал снаряд. А второй оказался роковым.

Нацполиция обвинила в случившемся противника, который вел обстрел из района шахты Гагарина в Горловке. К официальным выводам присоединились и журналисты ТСН. Однако родственница погибшей девятиклассницы на камеру заявила в обстреле со стороны ВСУ.

"Выстрелили - и через три секунды оно грохнуло. Какое может быть расстояние? Свои стреляли же", - утверждает бабушка погибшей, у которой она жила.

По ее словам, снаряды постоянно летают над их улицей. Пока она говорила, рядом послышался звук исходящего орудийного выстрела. "Сейчас еще летать начнёт над нами тут", - заявила женщина.


"Я бы вырезал это дебильное ватное утверждение"

Хотя крамольная позиция бабушки Дарины Казимировой звучала всего несколько секунд эфирного времени, в Сети многие ощутили, что называется, когнитивный диссонанс.

Дискуссию о том, стоило ли давать в эфир мнение о виновности ВСУ, начал журналист Вахтанг Кипиани.

"Посмотрел сюжет ТСН об убитой девушке из Торецка. Ее мама (на самом деле бабушка - ред.) не сомневается, что стреляли ... Вооруженные Силы Украины. Я более трех лет работал редактором ТСН. И, если бы вчера пришлось готовить материал к эфиру, то, не колеблясь, вырезал бы из слов матери это дебильное ватное утверждение о том, что стреляли "свои".

Это не цензура, а гигиена и элемент национальной безопасности. Нельзя давать в эфир, который смотрят миллионы людей, подобную полную ерунду, кто бы ее ни сказал", - пишет Кипиани в Facebook.

Журналиста поддержала в комментариях его коллега с российского "Радио Свобода" Елена Рыковцева:

"Абсолютно согласна. Сначала корреспондент твердо заявляет, что стреляла российская сторона с территории шахты в Горловке. Потом барабанит, что "при этом родные ребенка во всех бедах обвиняют украинскую сторону" и дает слово этой женщине, которая (кстати, ее монолог порезан, но все равно это звучит четко) действительно говорит, что это "свои". Почему она так говорит?! Если вы даете это в эфир, так хотя бы прокомментируйте! Но они тупо дают этот монолог, и кор-т опять завершает декларацией, что это "теракт пророссийских боевиков". Поразительно".

Помощник нардепа Анны Гопко Тарас Шамайда не понимает, "в чем смысл трансляции таких утверждений убитой горем мамы, которой российская пропаганда съела мозг? Особенно в том случае, когда погибшая девушка искренне любила Украину".

"Да нет никакого смысла и никаких оснований искать "правду" в словах женщины", - отвечает ему Кипиани.

При этом всех, кто выражал несогласие или хотя бы сомнение, журналист сразу отправлял в бан. При этом не стесняясь в выражениях и называя бабушку погибшей "безумной женщиной".

Позже к обсуждению присоединилась вице-спикер парламента, а в прошлом - журналист Ирина Геращенко. Она заявила, что родственницу погибшей девочки не нужно было показывать.

"Девочка (мне еще вчера это рассказали сотрудники ДонВГА) ушла жить к бабушке через непростые взаимоотношения с отчимом и мамой. Я тоже не понимаю, зачем показывать людей в аффекте", - написала она.

"А кого еще нужно показывать, если не очевидцев?", - возразили вице-спикеру в комментариях.

"Вот она, свобода слова"

В тоже время, многие пользователи соцсетей возмутились постом Кипиани.

"Вот она свобода слова. Нельзя рассказывать о том, что украинская армия убивает местных жителей. Потому что "цэ гыгыена"", - пишет блогер Денис Гороховский.

"Ну вот, накинулись на человека... На самом деле все СМИ так делают. И российские и американские в том числе. Не нужно изображать святую невинность.

Другое дело, что только украинские журналисты когда машут своим грязным бельем перед публикой считают это большим достижением. Почему? Не знаю. Для меня это остается загадкой", - говорит журналист Вячеслав Чечило.

"По ночам Кипиани консультирует российских специалистов как правильно реагировать на выводы комиссии по сбитому "Боингу", - иронизирует шоумен Владимир Петров.

"Все, что надо знать про стандарты журналистики "демократических медиа".

Интересно, студентам магистратуры Украинского католического университета Вахтанг так же рассказывает, как можно подстраивать мнение очевидцев под свою картину мира или политическую конъюнктуру?

Если редактор сомневается в правдивости слов респондента, есть же столько инструментов публично усомниться в высказанной фразе, не нарушая журналистские стандарты - опросить еще людей, дать официальную позицию ВСУ, дать сводку с фронта...

Если бы журналист на Западе с таким уровнем публичности позволил себе выказывание в стиле "Вырежу то, что мне лично не нравится" - то на это было бы незамедлительная реакция профессионального сообщества.

N.B. Надо сказать, что США, конечно же, тоже манипулирует сюжетами с горячих точек, в которые вовлечена страна, но журналисты хотя бы не говорят про это публично", - пишет медиаэксперт Александр Климашевский.