October 16th, 2019

Горит зараза, не хочет падать за так

Три резервуара загорелись на нефтебазе в округе Контра-Коста в Калифорнии, сообщает местные пожарные службы.

Пожар разразился на нефтебазе NuStar. Причина возгорания пока неясна.

Офис шерифа рекомендует жителям близлежащих территорий не выходить на улицу, закрыть окна и двери, выключить нагревательные приборы, кондиционеры и вентиляторы, заклеить щели в окнах и дверях клейкой лентой или завесить их влажными полотенцами.
Buy for 10 tokens
***
...

До чего дошел прогресс

Они нам станции компрессорные отключали. а мы им АЭС отключим..когда нужда придёт...

"Газпром" в 2012 году столкнулся с отключением через спутник мобильных компрессорных станций (МКС) производства австрийской LMF, после этого начались разработки отечественного аналога, опытный образец уже изготовлен одним из предприятий в Татарстане, сообщили РИА Новости в "Газпроме".

"В 2012 году две мобильные компрессорные станции производства LMF, предназначенные для использования при ремонте газопроводов, проходили опытные испытания на объекте дочернего общества "Газпрома". В процессе испытаний оборудование было дистанционно отключено компанией-производителем, потенциальный российский поставщик вернул его себе", — сообщили в "Газпроме".

"Ввиду актуальности применения МКС, по инициативе "Газпрома" начались разработки аналогичного отечественного оборудования. К настоящему времени опытный образец изготовлен одним из предприятий в Татарстане", — отметили в компании.

Во вторник на совещании в Иннополисе по вопросам сотрудничества "Газпрома" с предприятиями Татарстана руководство НПП "Компрессор" рассказало о мобильной компрессорной станции, которую они разрабатывают, и просило поддержать проект.

В свою очередь заместитель председателя правления "Газпрома" Виталий Маркелов сказал, что экономические показатели у оборудования НПП "Компрессор" выше, чем у зарубежных аналогов, судя по представленной информации, и оно может заменить австрийские компрессоры.

Мат в три хода....Чему бывать того не миновать

Весь секрет в отсутствии плана или Украинская Республика Северный Кипр
Каков же «план Зеленского», если основываться на изречениях его команды и его самого?
Мы насчитали минимум три сценария с их вариациями, следующими друг за другом именно в таком порядке очерёдности.

План А. Обновление международной коалиции с целью усиления давления на Россию (условно можно назвать его «планом Ермака», поскольку это Ермак лоббировал переговоры с США).

Суть – перезагрузка Минских соглашений: изменение порядка их выполнения на более удобный для Украины, а именно получение контроля за границей и проведение выборов по украинскому законодательству; либо же, как вариант – организация миротворческой миссии по всей территории ЛДНР (условный план А1, который допускает и Вадим Пристайко), под угрозой санкций.

План уже можно считать провалившимся. Причины:

- конъюнктура сложилась не в пользу Украины: США и Великобритании не до нашей страны; фактически у нас не осталось влиятельных союзников, которые одобряют отход от принципов Минска, и даже Курт Волкер, который в переговорах с Россией имел репутацию «ястреба», ушёл с поста;

- напротив, все вовлечённые партнёры призывают к выполнению соглашений, поскольку снятие санкций с России принесёт Западу больше дивидендов, чем потакание упрямству украинской стороны;

- внешнеполитическое ведомство со своей путанной позицией и чередой провалов (наподобие ситуации в ПАСЕ) создало впечатление, что Украину можно «дожать», чем успешно пользуются и Россия, и Европа.

План Б. Затягивание Минских соглашений (условно можно назвать его «планом Разумкова» или даже «Порошенко»).

Суть – максимально откладывать момент, когда соглашения будут выполнены, в надежде на усиление переговорной позиции.

План отнюдь не нов; тем же самым занималась дипломатия Климкина, которая 24/7 доказывала западным партнёрам, что это Россия виновата в систематическом срываемом разведении войск, при этом не соглашаясь на условия соглашений, несмотря на наличие под ними подписи украинского представителя, делая вид что сторожат конституционный строй. Когда вы слышите, что «не будет амнистии, особого статуса Донбасса и выборов без украинского закона и контроля за границей» – это оно. Зеленский тоже пытается быть «отцом нации» и не нарушать никаких «красных линий», за которые его могут националисты вынести из Офиса вперёд ногами. Поскольку обычно на людях прямо не говорят «мы тянем и смотрим, что будет», а нужно создавать впечатление прогресса и благоприятной обстановки, параллельно задействуются различные информационные вбросы об улучшении обороноспособности, грядущей оккупации России Китаем, украинской ирреденте в ЛДНР и Крыму, и очень большая ставка делается на приход к власти в США «друга Украины» Джо Байдена.

Но ошибки предшественника, да и вообще данный заведомо недоговороспособный курс привели к тому, что текущая переговорная позиция намного слабее. Об успешности выполнения плана лучше всего сказал сам Зеленский, мол, если бы у него было ноги – его на тройной шпагат посадили бы. Украину к выполнению соглашений откровенно подталкивают: Европа раздражена украинской «неблагодарностью» по поводу оказанной помощи и поддержки, надежды на США слишком отдалённые и даже призрачные ввиду того, что победа Байдена ещё не доказана, а вмешательство нашей страны во внутреннюю политику Штатов уже принесло слишком большой ущерб для её имиджа. И в зависимости от воли Зеленского его могут-таки заставить пойти на неприятные компромиссы – можем считать это планом Б1 или «планом Богдана» (который предлагал, помнится, региональный статус русского языка и референдум по решению конфликта). И тут всё зависит от его коммуникации с народом (удастся ли убедить в надобности реинтеграции Донбасса на таких условиях) и готовности подавить возможные акции протестов.

Нам и то, и другое представляется маловероятным; не исключаем, но и очень сомневаемся. Ни по поводу националистов Зеленский пока не принял каких-то внятных мер, ни системного подхода к освещению своей деятельности у него не имеется (не считать же таковым единичную многочасовую пресс-конференцию, которая по ряду причин была раскритикована).

План В. «Кипрский сценарий» (назовём его «планом Пристайко»).

Суть – отрезать Донбасс под предлогом невозможности пойти на те соглашения, которые Украине навязывают, и сконцентрироваться на внутреннем развитии.

Идея такая звучала и раньше, но поскольку о подобных мерах говорят уже и во фракции, и в министерстве, следует понимать, что это действительно рассматриваемый вариант дальнейшего развития событий. Украина из-за бесперспективности переговоров и невозможности военного решения отказывается от претензий на оккупированные территории, но добивается членства в ЕС и НАТО. И если последнее худо-бедно порадует не готовых воевать хипстеров, то для остальных такой формат урегулирования – сплошная «зрада»:

- для Востока это, конечно, даёт шанс, что перестанут стрелять и можно будет возвращаться к мирной жизни. Но на восстановление этой мирной жизни средств у государства нет. Вообще с программой восстановления региона туго. Предприятия создавать никто не планирует, региональный статус русскому языку не дадут, родственники через линию разграничения не приедут, потепления отношений с Россией не будет – в общем, голосовавшие за Зеленского, надеясь, что это шаг к миру, окажутся разочарованы тем, что «мир» им почти ничего хорошего и не дал;

- для Галичины это – сдача территорий соборной державы оккупанту, аппетиты которого таким образом не будут удовлетворены, потому как в его интересах – вся или почти вся территория Украины. Вместе с тем военная победа не просто отдалится – в новых реалиях Россия сможет безнаказанно строить свои базы прямо на отсечённых у Украины землях, что откроет новые возможности для возобновления боевых действий в ещё более невыгодных для нашей страны условиях;

- для политического центра рано или поздно наступит осознание, что нет плана после «капитуляции»: за сдачей территорий не придут инвестиции, они скорее направятся в Россию, с которой хотя бы частично снимут санкции.

В общем, по всем фронтам будет назревать реванш и ещё совсем недавно имеющая многомиллионную поддержку власть утратит свою легитимность вплоть до нового Майдана, последствия которого для страны мы предсказывать не берёмся.

P.S. Разумеется, это только попытка систематизации имеющихся противоречивых данных с последующим их рациональным объяснением. Суровая правда же, что вполне вероятно, вынесена нами в заголовок этого материала.



Лекс Свифт, специально для УИАМП.