bobik_57 (bobik_57) wrote,
bobik_57
bobik_57

Categories:

Политрук всегда впереди

Ну а поскольку доказательств мы от вас не увидим, то попробуем разобраться с холодной головой и реальными фактами
---
За основу разбора возьмем 3 публикации и первоисточник об истории этого вопроса:
1. МИД России направил Украине ноту по вопросу освобождения моряков
В сообщении дипведомства подчеркивается, что в направленных документах российская сторона обратила внимание

  • на продолжение уголовного процесса в отношении украинских моряков,

  • а также на то,что в рамках российского уголовно-процессуального законодательства есть возможности, которыми украинская сторона может воспользоваться для освобождения моряков и кораблей.

Россия также снова подчеркнула, что

  • нельзя применять в данной ситуации предусмотренные Конвенцией ООН по морскому праву процедуры урегулирования споров.

  • МИД напоминает, что трибунал, как им зафиксировно, "не предопределяет решение вопроса о юрисдикции в рамках дальнейшего разбирательства" и Россия продолжит оспаривать ее наличие.

2. Украина отвергла предложение МИД России по украинским морякам
"Получили российскую дипломатическую ноту. Россия "отчиталась" о выполнении решения Международного трибунала ООН по морскому праву, точнее, о своем нежелании это решение выполнять, - написал Климкин на своей странице в Facebook.
Климкин считает, что в этом документе:

  • российская сторона "пытается заставить" Киев признать законность "судебного преследования" украинских моряков - от меня: ВОТ ОНА ВИШЕНКА НА ТОРТНравится

  • а также "косвенно и оккупацию Крыма" - от меня: он прав, это вторая засада для У

  • требует от Украины действовать в соответствии с российским уголовно-процессуальным законодательством - ВАУ, ЕЩЕ ОДНА ВИШЕНКА Улыбающийся

3. Захарова: задержанные в Керченском проливе моряки нужны Киеву лишь для шантажа Москвы
По словам дипломата, Россия предложила Украине

  • освободить моряков из-под стражи (МК:просьба не путать это с волейУлыбающийся Варианты освобождения- подписка о не выезде, домашний арест, поручительство, залог и тд)

  • после получения письменной гарантии о том,

  • что те будут участвовать в предварительном и судебном следствии.

----
Забегу вперед - Климкин, с точки зрения У,сделал все правильно, что отказался) - он не пошел в искусно составленный капкан
----
А что, если б согласились?
Тогда:
1. У вступила в дело, таким образом признав законность судебного преследования
2. Вопрос о военнопленных в дискуссе на международной арене - был бы слит
3 Признание легитимности судебного процесса и подсудности данного дела в РФ
4. Задержанные так бы остались в РФ
5. Продолжать? Думаю старшие товарищи могут еще добавить по теме)))
----
Резюме: РФ одной нотой достигла сразу несколько целей
1. РФ всегда ищет пути решения проблемы
2. У недоговороспособна
3. Тема освобождения моряков для У - пропагандистский жупел, а не реальная заинтересованность в освобождении
4. Зе выставлен лицом, который не обладает властью в стране
5. Политбомонд на У опять перегрызся на радость РФ и на горе Западу
6. Накануне G20 Путин на переговорах в Осаке получает сильные козыри на переговорах
7. РФ осталась "при своих" - задержанные продолжают сидеть, корабли стоять, следствие продолжается
-----
Путин слил. Опять слил.....Под столом
.................................................
Tags: аналит
Subscribe

Buy for 10 tokens
***
...
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments