Есть большая разница между равенством и справедливостью.
Есть большая разница между равенством и справедливостью.
Равенство предполагает: «О, все должны получать одинаковый результат».
Проблема в том, что не все начинают с одного и того же места.
Итак, если мы все получаем одинаковые результаты,
Но ты начал там, а я начал здесь –
Мы могли бы получить такие же результаты,
Но ты все еще так далеко позади меня.
Речь идет о предоставлении людям ресурсов и поддержки, в которых они нуждаются,
Чтобы все были в равных условиях
И соревновались бы на равных.
Справедивый подход означает, что мы все оказываемся в одном месте.
................
"Равное право" - говорит Маркс - мы здесь действительно имеем, но это ещё "буржуазное право", которое, как и всякое право, предполагает неравенство. Всякое право есть применение одинакового масштаба к различным людям, которые на деле не одинаковы, не равны друг другу; и потому "равное право" есть нарушение равенства и несправедливость. В самом деле, каждый получает, отработав равную с другим долю общественного труда, - равную долю общественного производства (за указанными вычетами).
А между тем отдельные люди не равны: один сильнее, другой слабее; один женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и т. д.
..."При равном труде, - заключает Маркс - следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде, один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и т. д. Чтобы избежать всего этого, право, вместо того, чтобы быть равным, должно бы быть неравным"...
В.Ульянов, август 1917 г.
Journal information